作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
特朗普要换总统，泽连斯基如何对美国反将一军？泽连斯基为什么坚持要求前线军人也参加投票？
对于特朗普提出的乌克兰应该换一个总统的言论，泽连斯基终于在18日给出了正面的回应。他在接受ABC采访的时候表示，究竟要不要举行总统选举应该遵从乌克兰人民的选择，而如果美国和俄罗斯“坚持要求”乌克兰在冲突期间进行选举，那么自己毫无疑问将会参选并且寻求连任。
而且他还就可能进行的选举提出了两个条件，一个是需要为期60天的停火窗口，让乌克兰能够为选举进行准备。而另一个要求则是前线的乌克兰军人必须能够参加这次选举。从他提出的这两个要求来看，他很可能是做了两手准备。
第一，特朗普步步相逼，泽连斯基以退为进
在彻底放下包袱，和俄罗斯越走越近之后，特朗普已经开始毫不掩饰对于泽连斯基的不满，并且接二连三地表露出了乌克兰应该更换总统的想法。
10月10日，他在接受采访的时候表示，乌克兰坚持要打击俄罗斯的能源设施，是在给全世界“找麻烦”，乌克兰是时候换一个新的总统了。10月15日，他再次发表言论，表示泽连斯基其实并不想真正解决乌克兰危机，并认为他不是一个值得美国和其打交道的人。到了10月19日，特朗普的态度进一步明确，他指出是泽连斯基耽误了俄乌谈判的进程，并且又一次提出应该换个人代表泽连斯基去谈判了。
在短短一周多的时间里，特朗普连续多次提及乌克兰应该更换总统。不管是言语的直白程度还是表态的频率，都表现出两人之间的关系已经濒临破裂。
其实要求乌克兰更换总统的并不只是美国，俄罗斯也曾多次提出这一意见。俄方认为泽连斯基的总统任期早在2024年5月就已经结束，在其后的时间里他都是在以“战时状态”为理由拖延选举，因此目前泽连斯基总统职位的合法性具有巨大的瑕疵，并且直接将是否选举同乌克兰政府的合法性划上了等号。
除了美俄之外，在乌克兰内部也有多股势力在推动进行选举。比如几个月前被罢免的前国防部长费多罗夫，就明确喊出了选举的口号，认为只有这样才能够解决目前乌克兰遇到的结构性问题。
而正在面对这些压力的时候，泽连斯基的表现也各自不同。比如在面对费多罗夫的逼宫时，他直接将选举比喻为能够摧毁乌克兰的“海啸”。因为费多罗夫是乌克兰人，这样一来就把呼吁选举的费多罗夫放在了乌克兰的对立面上。
在面对俄罗斯的质疑时，泽连斯基更是表现得不屑一顾，因为双方的敌对立场让泽连斯基有足够的底气向对方说不。
但是他却不能无视特朗普的威胁，因为对于乌克兰来说，想要在没有美国帮助的情况下在冲突中获胜几乎是天方夜谭。而他这次的表态，可以说是以退为进。既然特朗普要求乌克兰换人，那么自己就松口可以在冲突期间继续选举，但同时强调自己也要参加竞选。这是将了特朗普一军，自己已经松口，但是能不能推动乌克兰举行选举，就要看特朗普有没有能力了。而且这也是给自己留了后路，如果自己在可能到来的选举中胜出，那么不管是美国还是俄罗斯都无法再拿这个问题做文章了。
第二，泽连斯基给自己留后路
未来的情况无非是两种，一种是大概率乌克兰不会进行选举，但是泽连斯基已经放话同意进行选举，那么阻挠选举的罪名就无法扣在他的头上。就算最终乌克兰在美俄的压力下举行了选举，泽连斯基也给自己留足了后手，而秘密就藏在他的表态之中。
他在采访中说的是选举首先要遵循乌克兰人民的意愿，如果美国和俄罗斯强迫乌克兰进行选举，那么自己就将参选。这样一来，就算选举结果不尽如人意，泽连斯基也可以借口选举是在美俄的压力下进行，违反了乌克兰民众的意愿这一借口来进行最后的反击。
这种套路在西方的选举历史上很常见，比如当年委内瑞拉选举之后，美国就拒不承认选举结果，而是一如既往地支持反对派当选，而一旦出现泽连斯基落选的情况，美国常用的这个武器很可能会作用在自己身上。
另外就是泽连斯基要求前线的乌克兰军人能够参加选举，这是泽连斯基的一场赌博。因为前线的军人团体规模庞大，足以影响选战的走势，但是他们也是选举中的一个最大变量。
这个变量的复杂性在于，前线军人的投票倾向并不像后方民众那样容易通过民调判断。长期处于作战状态的部队，对战争前景、对统帅部的指挥能力有更直接的感受。一部分军人可能因为泽连斯基坚持抵抗而将其视为国家象征，愿意在选举中继续支持他；但另一部分人也可能对战争久拖不决、轮换不足、补给困难等问题积累不满，希望用选票让泽连斯基下台。泽连斯基坚持让前线军人参选，表面上是保障军人权利，增添选举的合法性，实际上是在赌这些人会不会支持自己。
所以，泽连斯基的“松口”并不等于让位，而更像是一场经过计算的表态。他用同意选举的姿态化解外部压力，又用选举条件和军人参选问题增加操作的复杂性和不确定性。这种进可攻、退可守的策略，恰恰说明他并未真正准备交出权力，而是在为最坏的结果铺设一条退路。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯
